Судебный скандал вокруг журналистки Гульнар Бажкеновой обрастает новыми подробностями. После заседания 2 июля подсудимая устроила перед прессой настоящее шоу, заявив о повторных обысках со спецназом. Бажкенова рассказала, как ей удалось обвести силовиков вокруг пальца, спрятав сотовый телефон в пакете с кошачьим кормом, а в повторном пятичасовом обыске публично обвинила своего преемника - нынешнего главного редактора Orda.kz Анну Платонову, назвав ее автором «доноса».

Ответ Платоновой не заставил себя ждать. В интервью корреспонденту Todayinfo.kz она не просто ответила на обвинения подсудимой, но и вскрыла факты, которые могут обернуться для Бажкеновой новыми серьезными проблемами с законом.

Анна Платонова категорически опровергла заявления о «доносах», назвав слова Бажкеновой абсолютной клеветой, порочащей деловую репутацию, и заявила о готовности решать этот вопрос в суде.

«Я не имею таких полномочий - подавать подобные заявления. Госпожа Бажкенова заявила, что я якобы написала заявление по факту проведения обысков. Но о каких обысках она говорит 15 января, если меня саму вызвали в департамент полиции только 23 января? Никаких заявлений я не писала», - сказала Платонова.

Главред напомнила элементарные основы УПК: обыски инициируются не по прихоти третьих лиц, а исключительно по решению следователя, который обосновывает их необходимость и получает процессуальную санкцию.

Однако основная часть так называемого разоблачения коснулась Telegram-канала Orda.kz, на котором пользователи до сих пор с недоумением наблюдают новогоднее оформление. Оказалось, причина кроется в откровенном саботаже со стороны Бажкеновой.

Платонова напомнила, что с 1 декабря 2025 года Бажкенова находится под домашним арестом, эта мера пресечения предусматривает запрет на использование интернета, соцсетей, ноутбуков и любых средств связи. Однако ограничения, похоже, не помешали Бажкеновой провернуть скрытую цифровую операцию.

«5 января, когда я приступила к работе, выяснилось, что Бажкенова, являясь техническим владельцем, удалила из управления Telegram-каналом сотрудников компании, которые его администрировали. Она оставила полный контроль над каналом за собой, а одному из сотрудников предоставила только ограниченное право публиковать сообщения без возможности редактировать или удалять их», — заявила Платонова.

Главный редактор озвучила вполне логичный и крайне неудобный для Бажкеновой вопрос: каким образом подследственная, будучи отрезанной от внешнего мира и интернета, умудрилась провести зачистку админов в Telegram?

Платонова расставила точки над «і» в вопросе собственности: Telegram-канал - это не личный блог Бажкеновой, а неотъемлемая часть портала ТОО «ORDAMEDIA.KZ». У компании зарегистрирован официальный товарный знак, материалы сайта дублируются на площадке, а всё администрирование годами оплачивалось из бюджета компании.