Мурат Адам сегодня публично развёл по разным плоскостям два резонансных дела — темиртауского журналиста Олега Гусева и экс-главного редактора (и основательницы) интернет-издания ORDA Гульнары Бажкеновой. Такой ответ прозвучал на фоне вопросов о непоследовательности в подходах к защите журналистов и вызвал новую волну обсуждений.
Заявления адвоката прозвучали в Алматы в ходе судебных слушаний по иску департамента юстиции к Мурату Адаму о лишении его лицензии. В качестве основания указывается предполагаемое нарушение закона об адвокатуре в связи с тем, что Мурат Адам распространял недостоверные сведения о ходе следствия над экс-главным редактором Orda.kz Гульнарой Бажкеновой.
В частности, 1 декабря 2025 года в полдень начались санкционированные обыски в доме и редакции Orda.kz, и уже в 12:50 в офис прибыл адвокат Адам М., потребовав допустить его к следственным действиям, однако он не представил документов, подтверждающих статус защитника, и фактически не являлся участником процесса. В Департаменте юстиции Алматы подчеркнули, что при отсутствии процессуального статуса он не имел права участвовать в следственных действиях, но, несмотря на это, уже в тот же день с 14:30 адвокат распространил в соцсетях 16 публикаций (Facebook, YouTube, Instagram) о том что его не допускают к следственным действиям, вводя общественность в заблуждение ещё до получения официального уведомления
К слову ранее, журналист Олег Гусев, приговоренный к ограничению свободы заявил о том что адвокат Мурат Адам, выступающий на стороне обвинения требовал от суда лишить его свободы, отметив что Адам не видит противоречий между тем чтобы в одном деле требовать защиты свободы слова, а в другом требует посадить журналиста.
Отвечая на сравнения с делом Гусева, адвокат Адам настаивал, что у этих историй разная правовая природа и разные составы.
«Это абсолютно разные дела, разные статьи. Ещё раз говорю — разные ситуации. По Гусеву — это не свобода слова. У него ситуация совсем другая. Его статья привязана не к распространению заведомо ложной информации, а к разглашению персональных данных. Вот и всё. Это не тот случай», — заявил Мурат Адам.
По его версии, в кейсе Бажкеновой речь идёт о профессиональной деятельности, тогда как претензии к Гусеву, как он утверждает, касаются сферы персональных данных и конфиденциальной информации и не сводятся к оценке журналистского материала.
Ранее, при содействии адвоката Мурата Адама, ветерана журналистики Олега Гусева осудили на 3 годы лишения свободы условно с лишением права заниматься журналисткой деятельностью. Его обвинили в неправильном распространении данных взятых из открытых источников. Правозащитники увидели в этом деле опасный прецедент для свободы слова в Казахстане.
Фото: из соцсетей
