Сосредоточиться на мерах по прогнозированию региональных или глобальных конфликтов призвал Касым-Жомарт Токаев участников Анталийского дипломатического форума, выступая на панельной сессии съезда, отметив, что это и есть превентивная дипломатия.
Президент Казахстана представил своё видение будущего ООН и других международных институтов, а также высказал мнение, касающееся основных тенденций и вызовов, стоящих перед мировым сообществом в текущем году. Инициативы главы государства и их влияние на мировые процессы обсудили с профессором Университета Кахраманмараш Сютчу Имам, заведующим отделением политологии и международных отношений Тогрулом Исмаил.
— Тогрул, Касым-Жомарт Токаев на Анталийском форуме призвал ответственно подойти к вопросу реформирования ООН. Ранее эту тему Президент Казахстана поднимал неоднократно. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
— Позиция Касым-Жомарта Токаева по реформе Организации Объединённых Наций отличается редкой для действующих лидеров степенью откровенности и институционального реализма. Он фактически признаёт системный кризис ООН, который заключается не столько в отсутствии инициатив, сколько в структурной блокировке принятия решений, прежде всего в рамках Совета Безопасности ООН.
Ключевой тезис Токаева: «Реформа необходима, но в текущих геополитических условиях маловероятна» отражает глубокое понимание природы современной международной системы, где: постоянные члены Совбеза используют право вето как инструмент геополитической конкуренции; глобальные конфликты всё чаще решаются вне институциональных рамок ООН; наблюдается эрозия многосторонности и рост «ад-хок дипломатии».
Особенно важно, что Токаев поднимает вопрос не абстрактной реформы, а функциональной деградации Организации Объединённых Наций – когда переговорные процессы перемещаются в альтернативные форматы. Это фактически означает частичную утрату ООН статуса центральной платформы глобального управления. В этом контексте его акцент на роли «средних держав» (таких как Казахстан и Турция) выглядит концептуально значимым. Речь идёт о формировании новой архитектуры международных отношений, где: не только великие державы, но и ответственные региональные игроки становятся драйверами стабильности; усиливается значение гибкой, прагматичной дипломатии; формируются параллельные механизмы урегулирования конфликтов.
Таким образом, позиция Токаева – это не просто призыв к реформе, а диагноз кризиса глобального управления и попытка предложить реалистичную альтернативу через усиление роли средних держав.
— Президент Казахстана выразил уверенность в том, что глобальные лидеры, а также руководители отдельных государств в разных регионах должны, в первую очередь, ответственно подходить к вопросам международной безопасности и мира. О чём свидетельствует это заявление главы нашего государства? Разделяете ли Вы данную позицию?
— Заявление Касым-Жомарта Токаева о необходимости ответственности и стратегической сдержанности следует рассматривать как реакцию на несколько ключевых трендов:
- рост числа региональных конфликтов с глобальными последствиями (Ближний Восток, Украина и др.);
- снижение предсказуемости поведения великих держав;
- усиление факторов, связанных с технологиями (включая ядерные риски и ИИ).
По сути, Токаев формулирует нормативную модель поведения лидеров в эпоху нестабильности, где приоритетами должны стать: отказ от эскалационной логики; ориентация на долгосрочную безопасность, а не краткосрочные выгоды; развитие дипломатии предотвращения конфликтов (превентивной дипломатии).
Это заявление также можно интерпретировать как косвенную критику текущей международной практики, где часто наблюдается: доминирование силовых подходов; политизация международных институтов; игнорирование последствий для глобальной стабильности. Я в целом разделяю эту позицию, но с важной оговоркой: апелляция к ответственности сама по себе недостаточна без изменения структуры международной системы. Проблема в том, что:
- в условиях анархии международных отношений (в терминах Международные отношения) государства действуют исходя из собственных интересов;
- моральные призывы работают ограниченно, если не подкреплены институциональными механизмами;
- стратегическая сдержанность требует взаимности, а не односторонних усилий.
Тем не менее, значение заявления Токаева заключается в другом: он пытается вернуть в международную повестку категорию политической ответственности, которая постепенно вытесняется логикой силы.
Общий вывод: выступление Касым-Жомарта Токаева – это пример зрелого дипломатического мышления, сочетающего: реализм (признание кризиса ООН), прагматизм (ставка на средние державы) и нормативный подход (призыв к ответственности и сдержанности). Фактически, речь идёт о попытке сформулировать новую философию международных отношений в условиях переходного мирового порядка.
— В чём Вы видите стратегическое значение участия Казахстана в Анталийском дипломатическом форуме?
— Участие Казахстана в Анталийском дипломатическом форуме имеет многослойное стратегическое значение. Прежде всего, это демонстрация стремления Астаны закрепить свою роль как активного и самостоятельного игрока в формирующейся архитектуре Евразии. Казахстан традиционно проводит многовекторную внешнюю политику, и подобные площадки позволяют ему балансировать интересы между ключевыми центрами силы – Западом, Россией, Китаем и исламским миром. Кроме того, форум в Анталье стал важной площадкой для неформальной дипломатии. Здесь формируются не только двусторонние договорённости, но и контуры будущих региональных альянсов. Для Казахстана это возможность усилить своё влияние в рамках тюркского мира и одновременно заявить о себе как о медиаторе в международных конфликтах.
— Глава нашего государства подчеркнул важную и позитивную роль так называемых средних держав, к которым, в частности, относятся Казахстан и Турция. По Вашему мнению, каким образом участие Касым-Жомарта Токаева в форуме может повлиять на экономическое и политическое сотрудничество между нашими странами? И как оно отразится на укреплении отношений между Турецкой Республикой и Центральной Азией?
Участие Касым-Жомарта Токаева в форуме усиливает персонализированную дипломатию, что в современной международной системе приобретает особую значимость. Прямые контакты на высшем уровне позволяют ускорить принятие решений по ключевым экономическим проектам – от транспортных коридоров до энергетических инициатив.
Особое значение имеет развитие Транскаспийского международного транспортного маршрута (Среднего коридора), где Казахстан и Турция выступают как ключевые звенья. Активизация сотрудничества в этой сфере способна перераспределить логистические потоки между Азией и Европой, снизив зависимость от традиционных маршрутов.
В более широком контексте это способствует институциональному укреплению Организации тюркских государств, превращая её из культурно-политической платформы в полноценный геоэкономический блок. Таким образом, участие Токаева в форуме усиливает не только двусторонние связи, но и архитектуру взаимодействия Турции с Центральной Азией в целом.
Президент Токаев выразил уверенность в том, что Казахстан и Турция могут сыграть значительную роль в решении наиболее острых проблем, которые периодически возникают в регионе.
— Как Вы оцениваете текущий уровень стратегического партнёрства между государствами в контексте быстро меняющейся геополитической обстановки?
— На сегодняшний день стратегическое партнёрство между Казахстаном и Турцией можно охарактеризовать как устойчивое, но находящееся в стадии качественной трансформации. Если ранее оно базировалось преимущественно на культурно-исторической близости, то сейчас всё больше приобретает прагматичный, экономико-политический характер. Анкара усиливает своё присутствие в Центральной Азии, предлагая альтернативные форматы сотрудничества, тогда как Астана стремится диверсифицировать свои внешние связи на фоне глобальной турбулентности. В этом смысле партнёрство становится взаимодополняющим: Турция получает доступ к ресурсам и рынкам региона, а Казахстан – к выходу на Средиземноморье и европейские рынки.
— Какие перспективы Вы видите для углубления экономического сотрудничества между нашими странами? Какие направления взаимодействия, по Вашему мнению, будут в приоритете?
— Перспективы экономического сотрудничества выглядят весьма значительными и, что важно, структурно диверсифицированными. В ближайшие годы можно выделить несколько приоритетных направлений:
- Логистика и транспорт – развитие Среднего коридора, модернизация портовой инфраструктуры на Каспии и интеграция железнодорожных сетей.
- Энергетика – совместные проекты в нефтегазовой сфере, а также растущий интерес к «зелёной» энергетике.
- Оборонная промышленность – углубление технологического сотрудничества, включая беспилотные системы и цифровые решения.
- Инвестиции и строительство – участие турецких компаний в инфраструктурных проектах Казахстана.
- Образование и гуманитарные связи – формирование долгосрочной базы для элитного и технологического обмена.
В целом, Казахстан и Турция постепенно переходят от символического партнёрства к функциональному союзу, основанному на конкретных экономических интересах и геополитических расчётах. Анталийский дипломатический форум в этом процессе выступает не просто площадкой для диалога, а катализатором формирования новой евразийской конфигурации сотрудничества.
