Заведующий лабораторией биоценологии и охотоведения НИЦ Института зоологии Республики Казахстан Константин Плахов прокомментировал актуальные вопросы регулирования численности безнадзорных животных и содержания приютов.
По его словам, одним из ключевых факторов является оперативность передачи информации о пропавших животных.
«Важно, чтобы владелец, если у него пропала собака, мог как можно быстрее её найти. При этом, если животное чипировано, срок его содержания увеличивается — такие нормы предусмотрены, и это необходимо учитывать», — отметил Плахов.
Эксперт также прокомментировал критику, звучащую в социальных сетях, в том числе обвинения в нецелевом использовании бюджетных средств.
«Сегодня звучит много обвинений — вплоть до утверждений об обогащении за счёт государства. Однако при этом немногие готовы брать на себя ответственность. Сроки содержания животных — 3, 5 или 10 дней — во многом условны. Даже их увеличение не приведёт к принципиальным изменениям, кроме роста расходов», — подчеркнул он.
По его словам, содержание животных включает не только обеспечение кормом, но и оплату труда персонала, уход, уборку, дезинфекцию и другие сопутствующие расходы.
«Когда обсуждается стоимость, нередко выступают так называемые “диванные эксперты”. Однако остаётся вопрос, на чём основаны их оценки», — добавил специалист.
Плахов также обратил внимание на критику в адрес парламентариев, принявших соответствующие поправки.
«Нередко звучат обвинения в адрес депутатов. Однако именно за них голосовали граждане, признавая их компетентность. Возникает вопрос, почему принимаемые решения затем вызывают столь резкое неприятие», — сказал он.
Говоря о ранее обсуждавшейся модели «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск», эксперт отметил необходимость учитывать ветеринарные аспекты, в частности сроки формирования иммунитета.
«После вакцинации, например, от бешенства, иммунитет формируется примерно в течение месяца. Если животное выпускается раньше, это не гарантирует наличие защиты», — пояснил Плахов.
Он добавил, что даже у вакцинированных животных в ряде случаев может отсутствовать иммунный ответ, что выявляется при лабораторных исследованиях, в том числе при вывозе за границу.
По словам эксперта, Казахстан относится к регионам с неблагополучной ситуацией по ряду зоонозных инфекций — заболеваний, передающихся от животных к человеку.
«Речь идёт не только о бешенстве, но и о других болезнях, включая эхинококкоз — серьёзное паразитарное заболевание, по которому ежегодно растёт число хирургических вмешательств», — отметил он.
Плахов подчеркнул, что предупреждения ветеринаров связаны с необходимостью предотвращения распространения инфекций, а не с жестоким обращением с животными.
Он также указал, что заражение возможно не только при прямом контакте с животными.
«Инфекции могут переноситься через обувь, загрязнённую воду или продукты. Переносчиками также являются грызуны — крысы и мыши», — сказал специалист.
В этой связи применяются меры дезинфекции и дератизации, при этом уничтожение грызунов, по его словам, не вызывает общественного резонанса, несмотря на то, что речь также идёт о живых организмах.
Отдельно он отметил, что в отношении кошек применяется иной подход: их стерилизуют, вакцинируют и выпускают без длительного содержания.
Плахов также обратил внимание на различия в поведении безнадзорных собак.
«Часть животных живёт рядом с людьми и получает подкормку во дворах. Другая часть обитает в промышленных зонах и на заброшенных территориях — это уже практически дикие животные», — пояснил он.
По его словам, наиболее активная дискуссия в социальных сетях ведётся жителями крупных городов, однако в регионах ситуация зачастую сложнее.
«Например, в Актау собаки обитают под теплотрассами, где находят укрытие зимой. Такие стаи могут представлять реальную угрозу, и случаи нападений фиксировались», — отметил эксперт.
Он также подчеркнул важность обучения детей правилам поведения при встрече с животными.
«Родителям необходимо объяснять, что нельзя убегать, кричать или размахивать руками — это может спровоцировать инстинкт преследования», — сказал Плахов.
Эксперт напомнил, что ветеринарные службы работают над разрывом цепочек передачи инфекций посредством вакцинации, контроля и, в отдельных случаях, эвтаназии.
По его словам, в сельской местности ситуация осложняется отсутствием приютов и свободным перемещением животных, что создаёт риски как для людей, так и для дикой природы.
Плахов также подчеркнул, что международный опыт в данной сфере требует адаптации к местным условиям.
«Законодательство сложно сделать универсальным. Важно учитывать региональную специфику, а не копировать зарубежные модели без адаптации», — отметил он.
Вместе с тем он напомнил, что любое лицо — зоозащитник или частное лицо — может взять безнадзорное животное на содержание при отсутствии владельца.
Говоря о реализации законодательства, эксперт признал наличие отдельных нарушений.
«Бывают случаи превышения полномочий или жестокого обращения. Однако для этого существуют механизмы общественного и правового контроля», — сказал он.
В заключение Плахов подчеркнул, что проблема безнадзорных животных носит комплексный характер и требует участия общества.
«Необходимо начинать с личной ответственности: стерилизовать, чипировать животных, не выбрасывать их и участвовать в их судьбе», — резюмировал он.
Фото: freepik
