Опубликованы результаты апрельско-майского исследования, проведённого Бюро национальной статистики дважды в год по уровню доверия респондентов к органам судебной системы. В последнем исследовании, проведённом в октябре-ноябре, по сравнению с апрелем-маем, доля доверяющих органам судебной системы увеличилась с 61,8% до 62%, частично доверяющих — с 25,9% до 27,1%. При этом число тех, кто «скорее не доверяет», снизилось с 3,4% до 3%, тех, кто «не доверяет» — с 2,9% до 2,7%, затруднившихся ответить — с 6% до 5,2%. На этот раз доверяющих — 60,5%, частично доверяющих — 28,5%, «скорее не доверяю» — 3,1%, «не доверяю» — 2,3%, затруднившихся ответить — 5,6%.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года в текущем году число не доверяющих органам судебной системы снизилось с 2,9% до 2,3%, сомневающихся («скорее не доверяю») — с 3,4% до 3,1%, затруднившихся ответить — с 6% до 5,6%. Однако доля частично доверяющих выросла с 25,9% до 28,5%, а уровень доверия снизился с 61,8% до 60,5%. То есть, несмотря на продолжающиеся реформы в судебной системе, заметного прогресса в доверии респондентов нет — напротив, оно продолжает снижаться. Тут невольно вспоминаются слова видного государственного и общественного деятеля Михаила Есеналиева: «Без учёта общественного мнения наши дела не пойдут вперёд. Без заботы о своём народе, точнее, о своей нации, мы не добьёмся процветания».
Причины недоверия к органам судебной системы, по мнению респондентов, таковы: 26,3% — отсутствие единой судебной практики; 13,8% — низкий профессиональный уровень судей; 11,4% — убеждённость в их коррумпированности; 10,3% — зависимость судей от исполнительной власти и правоохранительных органов; 0,4% — влияние информации из СМИ.
Под «единой судебной практикой» люди имеют в виду разницу в приговорах между теми, кто присвоил миллиарды из бюджета, и теми, кто ошибся на миллионы. Профессиональный уровень судей — это оценка в адрес назначенных сверху, а не избранных народом судей, которые не имеют достаточного жизненного опыта, не могут выйти за рамки буквы закона и глубоко понять многовековые неписаные законы народа.
Коррупция — это когда, несмотря на очевидность того, кто прав, а кто виноват, дело рассматривается однобоко, и при этом судьи никогда не ощущают ответственности перед обществом. Несмотря на формальную независимость, городские и районные судьи, зависимые в финансовом, материальном и техническом плане от вышестоящих судов и исполнительных органов, не могут открыто выражать несогласие.
Кроме того, ещё до завершения судебного процесса некоторые СМИ, не выслушав обе стороны, распространяют однобокую информацию, пытаются изменить общественное мнение и навязать своё видение дела, из-за чего отдельные спорные дела так и остаются не до конца рассмотренными.
Поэтому, не перекладывая всё на Президента, если бы Верховный суд РК и Союз судей РК работали совместно, многие вопросы можно было бы решить без лишних осложнений. Если к этой работе привлечь опытных и компетентных судей, ушедших на пенсию, выиграли бы все стороны.
Ерлык ЕРЖАНУЛЫ, Todayinfo.kz
