Последняя поездка президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в США вызвала в обществе разные мнения. Хотя официальная программа визита выглядела скромно, в дипломатическом плане она оставила немало вопросов. Более того, сразу после возвращения глава государства отправил в отставку руководство МИД, посла Казахстана в США и ряд своих советников. В этом материале попробуем рассмотреть значение двухдневной поездки, ее связь с кадровыми перестановками и слабые стороны казахстанской дипломатии.
Различия между Узбекистаном и Казахстаном
В те же дни президент соседнего Узбекистана посетил США и получил возможность встретиться лично с Дональдом Трампом. Это стало ярким показателем активности ташкентского дипломатического аппарата и эффективной работы влиятельных лоббистских каналов.
А глава Казахстана ограничился лишь телефонным разговором с Трампом. В рамках официальных встреч Токаев провел переговоры только с одним министром и руководителями IT-компаний. Его программа выглядела куда скромнее по сравнению с региональным партнером. Более того, в момент выступления президента Казахстана на трибуне ООН зал оказался наполовину пустым.
Слабые стороны казахстанской дипломатии
Такой контраст нельзя объяснить лишь одним фактором. Здесь важна роль двух основных институтов:
-
Министерство иностранных дел Казахстана – орган, ответственный за координацию переговоров и дипломатических каналов.
-
Посольство Казахстана в США – структура, которая должна обеспечивать организацию встреч на самом высоком уровне.
Однако на этот раз слабая подготовка стала очевидной. Отсутствие личной встречи с Трампом выявило стратегические изъяны и в работе посольства, и в деятельности МИД. Напомним, во время визита Токаева в КНР глава государства оказался посажен рядом с Ким Чен Ыном — что, хотя и не проговаривалось вслух, в дипломатическом языке расценивается как знак неудачи.
Связь с кадровыми перестановками внутри страны
После поездки в Казахстане последовали заметные кадровые перестановки. Это нельзя назвать случайностью. Нередко после международных визитов в политической среде страны происходят изменения. По мнению экспертов, визит Токаева в США был привлекательным с точки зрения экономики, ИИ и технологических инвестиций, однако дипломатические просчеты стали основанием для выдвижения новых требований к организаторскому корпусу и увольнения ответственных лиц.
Скрытые сигналы
-
Сигнал Вашингтону: В геополитических приоритетах Казахстана все еще ощущается нехватка четкой стратегии.
-
Региональная конкуренция: Дипломатическая активность Узбекистана, обеспечившая встречу с Трампом, оставила Астану в тени в имиджевом плане.
-
Послание внутренней элите: Токаев дал понять, что намерен исправлять международные недочеты через кадровые решения.
Двухдневная поездка Токаева в США на первый взгляд выглядела рядовой командировкой, но за ней стоят серьезные политические уроки. Во-первых, вскрылись слабые стороны казахской дипломатии. Во-вторых, на фоне активности Узбекистана действия Казахстана выглядели менее убедительными. В-третьих, итоги визита оказали прямое влияние на внутренние кадровые перестановки.
Все это подчеркивает необходимость для Казахстана выработать новую дипломатическую стратегию. В противном случае на международную репутацию будут влиять не только сравнения с соседями, но и упущенные возможности.
Мейіржан Әуелханулы, журналист
