Влиятельная научная работа, утверждавшая положительное влияние ChatGPT на успеваемость студентов, была отозвана менее чем через год после публикации, сообщает Todayinfo.
Издательство Springer Nature приняло это решение из-за «несоответствий» в анализе и недоверия к выводам. Однако к этому времени статья уже сотни раз цитировалась и широко распространилась в социальных сетях.
Это исследование было основано на метаанализе 51 другой работы. Но эксперты критиковали его с самого начала. По их словам, авторы объединили низкокачественные или методологически неподходящие исследования, сделав ошибочные выводы.
Было невозможно провести и опубликовать столько качественных исследований за такой короткий период после появления ChatGPT.
Самое опасное — не само исследование, а его последствия. В социальных сетях распространился только заголовок статьи «ChatGPT полезен для образования», а ее методологические недостатки не были учтены. В результате это ошибочное утверждение стало основой для многих других научных работ и способствовало распространению ложной информации.
