​В Алматы набирает обороты судебный процесс над журналистом и бывшим главным редактором издания Orda.kz Гульнарой Бажкеновой, которую обвиняют сразу по трем статьям Уголовного кодекса РК. Очередное заседание ознаменовалось громкими заявлениями: в качестве потерпевшего суд допросил Максата Ганиева — учредителя и директора ТОО «OrdaMedia.kz».

​В своих показаниях Ганиев обрисовал картину полной финансовой непрозрачности. По его словам, вплоть до декабря 2025 года Бажкенова единолично контролировала денежные потоки компании, категорически отказываясь подпускать его к управлению. Все требования учредителя предоставить отчетность или провести независимый аудит игнорировались.

​Завеса тайны приоткрылась лишь в январе 2026 года, когда Ганиев наконец получил доступ к банковским выпискам ТОО. Обнаруженные транзакции вызвали у него массу вопросов.

Выяснилось, что со счетов компании было выведено около 84 миллионов тенге на ИП человека, который на тот момент являлся штатным сотрудником редакции. В графе назначения платежей значилась размытая формулировка — «за рекламную деятельность».

​«Почему с ним вообще был изначально заключен договор? Он являлся штатным сотрудником OrdaMedia на тот момент. Он находился в зависимом положении», — возмутился Ганиев в зале суда.

​Учредитель подчеркнул сомнительность этих сделок: один из договоров на сумму 8 миллионов тенге даже не имел подписи Бажкеновой и печати компании. При этом реальная стоимость выполненных работ, по оценке Ганиева, едва дотягивала до 700 тысяч тенге.

​Еще одним поводом для разбирательств стали личные траты экс-главреда за казенный счет. Ганиев заявил, что из кассы товарищества было оплачено обучение сына Бажкеновой в частной школе — сумма превысила 4,6 миллиона тенге.

Учредители согласия на спонсирование этих расходов не давали.

​Защита Бажкеновой пыталась оправдать этот шаг тем, что ее личные счета якобы находились под арестом, и впоследствии она эти деньги вернула.

Однако Ганиева такие аргументы не убедили:

​«Я не увидел никаких документов, которые бы подтвердили эти слова, никаких приходных кассовых ордеров о возврате денег нет. Довод о том, что ее счета были арестованы и она была вынуждена воспользоваться деньгами компании, считаю несостоятельным. После проведения обыска у нее была изъята значительная сумма наличных. Ей ничего не мешало пойти и оплатить школу этими деньгами».

​ Ганиев основал компанию в 2020 году, инвестировав в проект 93 миллиона тенге. В августе 2022 года он продал 100% доли Гульнаре Бажкеновой за ту же сумму, оформив рассрочку на три года. По словам потерпевшего, за все это время он не получил от нее ни тиына.

​Интересно, что уже через несколько месяцев после покупки Бажкенова предложила Ганиеву выкупить 70% доли обратно. В феврале 2023 года он согласился, выплатив 65 миллионов тенге единовременным платежом.

​Когда в 2025 году срок трехлетней рассрочки истек, Ганиев начал требовать возврата своего первоначального долга. Почти год он пытался решить конфликт в досудебном порядке: инициировал собрания, требовал документацию и аудит, но сталкивался лишь с отказами. В итоге внутреннее расследование Ганиева выявило факты растраты и хищения средств компании.

​Пытаясь нанести ответный удар, Бажкенова написала на Ганиева заявление в Департамент экономических расследований (ДЭР), обвинив его в рейдерском захвате. Однако официальная проверка эти обвинения полностью опровергла.

​Судебные слушания по делу продолжаются.