Протесты, вспыхнувшие на прошлой неделе в иранских городах, продолжаются, но, по мнению политолога Нурболата Нышанбая, режим в Иране в обозримом будущем не падёт. Он считает, что ждать повторения событий 1979 года бесполезно, потому что страна превратилась в централизованное государство с мощной системой контроля.
Стабильность власти в Иране влияет на обстановку в регионе и демонстрирует, как современные авторитарные режимы адаптируются к новым вызовам при помощи цифрового подавления протестов и эффективной бюрократии.
Об этом сообщает информационное агентство Todayinfo.kz.
Почему режим в Иране устойчив к протестам?
Нышанбай отмечает, что за последние 40 лет теократический режим в Иране трансформировался в милитаризованную автократию. Силовые структуры, включая Корпус стражей исламской революции, Минобороны, разведку и отряды «Басидж», создают прочную сеть внутренней безопасности. Эти органы работают на всех уровнях — от правительственных до муниципальных, обеспечивая полный контроль над населением.
Такая структура способна в кратчайшие сроки подавлять массовые выступления: это происходило в 2011, в 2019 и особенно в 2022 году, когда, по сообщениям, жертвами подавления стали сотни человек. Чёткая координация, анализ данных в реальном времени и тотальное слежение превращают протест в заранее просчитанную угрозу.
Как цифровой контроль усилил репрессивный механизм?
Сотрудничество с Китаем и Россией позволило Ирану внедрить новейшие инструменты наблюдения. По данным аналитиков, начиная с 2020 года в иранских мегаполисах развертается система «Безопасный город» по китайскому образцу. Это значит, что каждый активист на площади потенциально известен силовикам ещё до того, как поднимет плакат.
По мнению Нышанбая, именно наличие этих технологий ставит под сомнение возможность раскрытия протестного потенциала. Более того, возможности для альтернативного политического выражения в Иране практически разрушены: оппозиция находится либо в эмиграции, либо в тюрьмах.
Разрозненные лозунги демонстрантов подтверждают: у протестов нет единого лидера или формализованной программы — одни требуют возвращения к монархии Пехлеви, другие предлагают реформировать исламскую республику.
Аналитик считает, что волна недовольства пойдёт на спад, а нестабильность, инфляция и миграция продолжают формировать новое «нормальное» в жизни простых иранцев.
