Ресейлік танымал саясаттанушы Глеб Кузнецов әлем үкіметтерінің цифрлық платформаларға неліктен қысымды күшейтіп жатқанын түсіндірді. Оның айтуынша, биліктің кез келген әрекеті, мейлі ол Ресейдегі Telegram-ды бәсеңдету, Бразилиядағы Х әлеуметтік желісін бұғаттау немесе Еуропадағы «Цифрлық қызметтер туралы» заң болсын, үш стандартты желеуге негізделген, деп хабарлайды Todayinfo ақпарат агенттігі.
«Балалар»: Олардың дамуы мен қауіпсіздігіне қатер төніп тұр. Демек, жас мөлшерін растау керек, ал бұл жеке басты куәландырып, интернетті «төлқұжаттандыруға» әкеледі.
«Егемендік»: Мемлекет өз азаматтарының қандай сервистерді қолданатынын өзі шешеді. Егер оның егеменді баламасы болмаса, онда ешқандай сервис болмағаны жақсы.
«Қауіпсіздік»: Контентті сүзгіден өткізбесе, қылмыс, терроризм, алаяқтық жайлайды. Платформа өзінің кінәсіз екенін дәлелдемейінше, ол әрқашан айыпты.
Кузнецовтың сөзінше, бұл тәсілдер барлық елге тән. Ресей, ЕО, Бразилия, Аустралия, Қытай – айтатын сөздерінің стилі әртүрлі болғанымен, мазмұны бір. Мысалы, Роскомнадзор Telegram-ды «қылмыстың алдын алу талаптарын орындамағаны үшін» баяулатады. Бразилияның Жоғарғы соты Х желісін «Конституцияны сақтамай жұмыс істегені үшін» бұғаттайды. Ал ЕО «Цифрлық нарықтар туралы» заңды бұзғаны үшін Apple компаниясына жарты миллиард еуро айыппұл салады.
Сарапшы мұны киберпанк романдағыдай «корпорациялар мемлекетті алмастырғысы келеді, ал мемлекет одан қорғанып жатыр» деген текетірес емес дейді. Бұл – «Левиафан» мен «Матрицаның» қақтығысы емес.
Ешбір мессенджер мемлекетті алмастыруды көздемейді. Telegram салық жинағысы келмейді, TikTok күш қолдану монополиясына ұмтылмайды, Meta өз армиясын құрмайды. Платформалар одан әлдеқайда қарапайым, бірақ сонымен бірге әлдеқайда қауіпті нәрсе ұсынады: баламалы делдалдықты.
Қазіргі заманғы мемлекет келісімшартқа негізделген: «Біз сендердің бостандықтарыңның бір бөлігін және ақшаларыңның едәуір бөлігін аламыз, бірақ орнына өздерің қамтамасыз ете алмайтын өмір сапасын береміз». Бұл медицина, білім, қауіпсіздік, инфрақұрылым. Яғни, мемлекет – сіз бен күрделі әлем арасындағы делдал.
Бұл келісімшарт азаматтарда салыстыру құралы болмаған кезде ғана жұмыс істеді. Адам өз қаласында өмір сүріп, «Правда» немесе «Вашингтон пост» газетін оқыды, оған басқа ештеңемен салыстыру мүмкін болмады. Цифрлық орта осы жүйені бұзды. Платформалардың басты «қылмысы» – мемлекеттің делдалдық монополиясын жоюы.
COVID-19 пандемиясы шындықтың бетін ашты. Мемлекет «біз айтқанды істеңдер, біз жақсы білеміз» деп барынша сенімді талап еткен кезде, тексеру құралдары әркімнің қалтасында болды. Нәтижесінде биліктің көп нәрседе өтірік айтқаны белгілі болды. Ол бұрын да өтірік айтатын, бірақ ұсталмайтын. Мемлекет өзінің сараптамалық монополиясының жалған екенін түсінді. Осыдан кейін билік ақпараттың өзін «инфодемия» деп атап, онымен күресе бастады.
Сарапшының ойынша, саяси элита екі таңдау алдында тұр: не модельдің жұмыс істемейтінін мойындап, азаматпен келісімшартты қайта құру, немесе модельдің сәтсіздігі көрінетін кеңістікті (интернетті) жою. Біріншісіне саяси ерік-жігер керек және мансапқа қауіпті. Екіншісіне тек «балаларды қорғау туралы» заң жобасы жеткілікті.
«Бұл «Левиафан мен Матрицаның» күресі емес. Бұл – цифрлық технологиялардың кесірінен қажетсіз болып бара жатқан делдалдар тобының (мемлекеттік аппараттың) өз өмірі үшін күресі», – деп қорытындылады Кузнецов.
