Три месяца под домашним арестом: что происходит вокруг дела КазТАГ и Фридом Финанс?

 Специализированный следственный суд Алматы продлил срок домашнего ареста главному редактору информационного агентства «КазТАГ» Амиру Касенову до трех месяцев. Об этом сообщила его супруга Айгуль Касенова в Facebook. Под этой мерой пресечения Касенов находится с декабря. При этом ранее следственный суд Алматы отказался отправлять под домашний арест директора информагентства Асета Матаева. То есть суд не удовлетворяет ходатайства автоматически - решения принимаются индивидуально по каждому фигуранту, что участники процесса расценивают как движение в правовом поле. Продление ареста проходит в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении КазТАГ по статье 274 Уголовного Кодекса РК - Распространение заведомо ложной информации. Все началось с апреля прошлого года, когда КазТАГ начал активно выдавать публикации о ситуации вокруг бывшего сотрудника Freedom Finance Виталия Светового и последующих разбирательствах. По версии потерпевших, они передавали Световому крупные суммы – наличными либо переводами на личные счет,  рассчитывая на инвестиции и доход. В дальнейшем деньги вернуть не удалось, а общий заявленный ущерб по ряду эпизодов оценивается примерно в 2,5 млрд тенге. В Freedom Finance сразу заявили, опубликовав 5 апреля 2025 года официальное опровержение, что Световой не являлся топ-менеджером компании и не имел полномочий работать с клиентскими счетами. По версии брокера, когда нарушения были выявлены, этого сотрудника уволили и компания обратилась в правоохранительные органы. «Компания также является стороной, которая пострадала от деятельности В. Светового. Пострадавшие физические лица (некоторые из которых даже не являлись нашими клиентами) вступали в личные финансовые отношения с подозреваемым, передавая ему свои денежные средства самостоятельно вне периметра компании», - подчеркнули в Freedom Finance. Несмотря на это, «КазТАГ» продолжил публиковать материалы, в которых акцент делался на показаниях потерпевших, а ответственность, по сути, переносилась с конкретных мошенников на Freedom Holding Corp.  и его руководителя Тимура Турлова. Со стороны холдинга это было воспринято как системная информационная кампания. Адвокат Freedom Finance Александр Камендровский, давая комментарии в СМИ, признался, что масштаб публикаций больше напоминает спланированную атаку, чем реализацию права на свободу  слова. «Свобода слова – это право высказывать мнение. Но когда обвиняют в тяжких преступлениях без приговора суда и делают это одним и тем же текстом в ежедневном режиме, то это уже информационная атака», – сказал Камендровский. Всего КазТАГ разместил на своих ресурсах - сайте, Telegram и YouTube - 259 негативных публикаций, роликов и постов о Freedom Holding Corp. и Тимуре Турлове. Сам Турлов уже публично комментировал ситуацию, обозначив позицию, что публикации «КазТАГ» «не соответствуют действительности». Он подчеркивал, что в материалах, по его оценке, содержатся искажения фактов и выводы, которые формируют у аудитории неверное представление о роли компании и ее руководства в произошедших событиях. По версии брокера, наибольший информационный всплеск пришелся на май 2025 года. Именно в этот период, как утверждается, совпали активная фаза публикаций «КазТАГ» и резкий рост негативного контента вокруг Freedom Holding Corp. В компании заявляют, что за короткий промежуток времени в медиапространстве появилось около 12 тыс. единиц дезинформации. В пересчете - примерно до 250 информационных вбросов в сутки. По оценке защиты, это сопоставимо с круглосуточной работой полноценного новостного агентства, только весь поток был сосредоточен на одной теме и одной компании. В итоге Freedom Finance обратился в полицию. Было возбуждено уголовное дело. Руководители «КазТАГ» свою вину не признают. Они заявили, что действовали в рамках закона, проводили необходимую проверку информации и рассматривают происходящее как давление, вплоть до политически мотивированного преследования. Юристы брокерской компании настаивают, что спор должен решаться строго в юридической плоскости. По их позиции, свобода слова не дает права распространять ложные сведения. Александр Камендровский обратил внимание, что после неоднократных обращений компании публикационная политика информагентства не изменилась, и именно это стало основанием для обращения в правоохранительные органы. Расследование продолжается, и многие детали остаются закрытыми. Но уже сейчас ясно: это дело стало маркером для всего медиарынка. С одной стороны - право общества на информацию и свобода слова. С другой - ответственность за достоверность и право бизнеса на защиту репутации. И итог этого медиаконфлитка, по сути, может задать ориентиры для обеих сторон.